Il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha dichiarato domenica che «nessuna pressione internazionale ci impedirà di realizzare tutti gli obiettivi della guerra: Eliminare Hamas, liberare tutti i nostri ostaggi e garantire che Gaza non costituisca mai più una minaccia per Israele». Il fatto che questo venga interpretato come una sfida al Presidente Biden la dice lunga sul cambiamento della politica statunitense nei confronti di Israele.
A Gerusalemme si scherza sul fatto che mentre una volta Biden lavorava per aiutare Israele dopo il 7 ottobre, ora sta lavorando alla “soluzione dei due Stati”: Michigan e Nevada. Gli israeliani notano che il Presidente parla raramente di sconfiggere Hamas. Invece, attacca Israele con la scusa di attaccare il suo Primo Ministro.
Questo balletto è il modo in cui Biden si rivolge alla sinistra anti-israeliana senza alienarsi la maggior parte degli elettori statunitensi che troverebbero inconcepibile mettersi contro il popolo israeliano in tempo di guerra. Ciò che Henry Kissinger disse una volta a proposito del fatto che Israele non ha una politica estera, ma solo una politica interna, gli israeliani lo dicono ora a proposito dell’America. Come spiegare altrimenti la “linea rossa” di Biden su Rafah, ultima roccaforte di Hamas?
Netanyahu afferma: «Non si può dire di sostenere l’obiettivo di Israele di distruggere Hamas e poi opporsi a Israele quando intraprende le azioni necessarie per raggiungere tale obiettivo». Lasciare Hamas al potere a Rafah significa perdere la guerra e sostituire Hamas con Fatah significa perdere la pace. Questo è un consenso israeliano, non di “Bibi”.
I funzionari israeliani dicono che i militari statunitensi capiscono che Rafah deve cadere, ma i funzionari di Biden no. Il consigliere per la sicurezza nazionale della Casa Bianca, Jake Sullivan, ha detto lunedì che «la nostra posizione è che Hamas non dovrebbe avere un rifugio sicuro a Rafah o altrove, ma una grande operazione di terra lì sarebbe un errore». Tuttavia, nessuna delle loro soluzioni politiche per Gaza può avere successo se i battaglioni di Hamas rimangono intatti. Non ci sarà politica se Hamas potrà sparare in testa ai suoi rivali palestinesi.
Per condannare Israele, Biden tira fuori la cifra di Hamas di oltre 30.000 vittime a Gaza. Perché non dice che secondo Israele più di 13.000 erano combattenti di Hamas? Il rapporto tra vittime civili e combattenti di circa 1 a 1,3 attesta l’accuratezza e la moderazione di Israele, ma non è quello che vogliono sentire a Dearborn, Michigan.
La pubblicazione lunedì scorso di una valutazione dell’intelligence statunitense che metteva in dubbio la sostenibilità politica della leadership bellica di Netanyahu e prevedeva “grandi proteste” contro di lui è stata molto insolita. Un tempo gli Stati Uniti trattavano così le dittature nemiche, non le democrazie alleate.
Biden ha anche appoggiato la straordinaria dichiarazione del senatore Chuck Schumer della scorsa settimana, secondo cui gli israeliani devono deporre l’eletto Netanyahu. Altri democratici si stanno accodando.
Ancora più gravi sono i ritardi nei trasferimenti di armi dagli Stati Uniti, le minacce trapelate di tagliare le armi e gli sforzi sottovoce dell’Amministrazione Biden per scoraggiare altri Paesi dall’esportare armi a Gerusalemme. Le forniture di munizioni sono una preoccupazione importante, ma il nervo esistenziale di Israele è stato toccato e non ha bisogno di un’amministrazione Biden timida per dare il via libera a Rafah. Israele sta producendo un numero maggiore di munizioni proprie e l’umore è quello di combattere con le unghie se necessario.
Netanyahu non tratta gli Stati Uniti come una scatola nera inavvicinabile, che sputa fuori una politica presidenziale e basta. Sa che l’opinione pubblica statunitense può essere influenzata per limitare il potere del Presidente. Se Biden pensa di essere l’unico ad avere potere in questo caso, prima delle elezioni americane, si sbaglia.
Dietro questo scontro c’è la consapevolezza in Israele che forse non si può fare affidamento sugli Stati Uniti. Come si legge in una colonna di giovedì del quotidiano Yediot Ahronot, “anche se l’ala radicale non prende il sopravvento, è già una forza permanente che nessun leader del Partito Democratico può ignorare”.
In Israele c’è più speranza per un’amministrazione Trump, ma anche diffidenza. Per ora i repubblicani che abbandonerebbero l’Ucraina parlano ancora a favore di Israele. Sarà sempre così?
Al momento gli Stati Uniti non sembrano disposti ad aiutare l’Ucraina a evitare la sconfitta o Israele a ottenere la vittoria. Il mondo sta guardando e la chiave per il Medio Oriente non è vedere che Israele può scendere a compromessi con i palestinesi, ma che può portare il sostegno degli Stati Uniti fino alla vittoria contro il terrorismo sostenuto dall’Iran.
[paypal-donation]
