Secondo tre funzionari statunitensi il segretario di Stato Antony Blinken presenterà oggi al Congresso un rapporto molto critico sulla condotta di Israele a Gaza, ma che non arriva a concludere che ha violato i termini per l’uso delle armi statunitensi.
Il rapporto che valuta se Israele abbia rispettato il diritto internazionale e limitato gli aiuti umanitari a Gaza ha scatenato il dibattito interno più controverso nel Dipartimento di Stato dall’attacco del 7 ottobre.
Negli ultimi mesi, il Dipartimento di Stato è stato impegnato in un processo interno per preparare il rapporto politicamente sensibile richiesto dal nuovo memorandum sulla sicurezza nazionale emesso a febbraio dal presidente Biden.
Il Dipartimento di Stato sta esaminando l’uso delle armi da parte di Israele e di altri sei paesi impegnati in diversi conflitti armati.
Se si ritiene che un paese abbia violato il diritto internazionale umanitario o impedito la fornitura di aiuti umanitari sostenuti dagli Stati Uniti, ciò potrebbe portare alla sospensione degli aiuti militari statunitensi.
Nelle ultime settimane c’è stato un braccio di ferro all’interno del Dipartimento di Stato sul contenuto del rapporto su Israele e sulle sue conclusioni.
L’Ufficio per la democrazia, i diritti umani e il lavoro e l’USAID hanno raccomandato a Blinken di concludere che Israele ha violato i termini del memorandum sulla sicurezza nazionale, ma altre parti del dipartimento hanno fatto pressione su Blinken affinché certificasse che non era così.
L’ambasciatore americano in Israele Jack Lew e l’inviato umanitario uscente degli Stati Uniti per Gaza David Satterfield hanno inviato un promemoria a Blinken nelle ultime settimane affermando che Israele non sta violando il diritto internazionale nella sua guerra a Gaza.
Lew e Satterfield hanno raccomandato a Blinken di certificare nel rapporto che Israele non sta ostacolando gli aiuti umanitari.
I due hanno chiarito che mentre Israele ha limitato gli aiuti umanitari in passato e creato ostacoli affinché gli aiuti raggiungessero Gaza, ha cambiato la sua politica da aprile, dopo che il presidente Biden ha presentato un ultimatum al primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu .
Secondo i funzionari statunitensi, Lew e Satterfield hanno affermato che oggi la situazione per quanto riguarda la politica israeliana in materia di aiuti umanitari è notevolmente migliorata e Israele non impedisce intenzionalmente gli aiuti.
Alcuni legislatori repubblicani hanno criticato il memorandum sulla sicurezza nazionale definendolo “burocrazia non necessaria” che “contribuisce alla frustrazione dei partner e degli alleati che contano sull’assistenza di sicurezza degli Stati Uniti”.
Ma 88 parlamentari democratici hanno scritto al presidente la scorsa settimana affermando che ci sono “prove sufficienti” che le restrizioni israeliane sugli aiuti violano la legge statunitense, suscitando un duro rimprovero da parte dell’ambasciatore israeliano negli Stati Uniti.
Il rapporto del Dipartimento di Stato deve essere “considerato basato su fatti e diritto, e non su ciò che vorrebbero che fosse”, ha affermato il senatore Chris Van Hollen.